エヌビディア決算の焦点は1041億ドル｜好決算でも売られる構造を分解する

AI熱狂の光と影

エヌビディアが日本時間8月27日の早朝、2026年5〜7月期の決算を発表する。市場予想は売上高が前年同期比96.5%増。ほぼ倍増である。ところが同社の株価は、決算発表翌日に4四半期連続で下落している。しかもその4回はいずれも、実績と見通しの両方が市場予想を上回った四半期だった。決算内容が良いか悪いかを当てても、株価の方向は当たらない。判断すべきは業績の水準ではなく、業績に対して期待がどこまで先回りしているかである。本稿はその「期待値の位置」を数字で特定し、決算後に日本株へどう伝わるかまでを整理する。

1. 今回の決算で置かれているハードルの高さ

まず数字を並べる。発表は米東部時間8月26日の取引終了後、日本時間では27日の午前5時20分ごろで、決算説明会はその40分後に始まる。日本市場が27日の寄り付きを迎える前に、内容も経営陣の説明もひととおり出そろう格好だ。

今回発表される5〜7月期について、会社は前回決算時に売上高910億ドル（上下2%）というガイダンスを示していた。これに対する市場予想は918.5億ドル前後、調整後EPSは2.08ドル前後である。前年同期比では売上高が96.5%増、EPSが98.1%増という水準になる。

※ブルームバーグ集計の市場予想およびエヌビディアの公表ガイダンスを基に作成。8〜10月期の「予想の上限」はアナリスト予想レンジの最上限値。横軸は差を見やすくするため880億ドルを起点とした切断軸で、棒ではなく点で水準を示している。

重要なのは、上の2本と下の2本の性質がまったく違うことだ。上の2本（会社ガイダンスと5〜7月期の市場予想）は、超えることがすでに前提として織り込まれている。エヌビディアは直近5回の決算のうち、実績が市場予想を下回った回がない。超えても「予定どおり」であって、新しい情報にならない。

株価が反応するのは下の2本、すなわち同時に示される8〜10月期のガイダンスである。市場予想の中心は前年同期比82.6%増の1041.1億ドル。四半期の売上高として初めて1000億ドルの大台に乗る計算になる。そして予想レンジの上限は96.7%増の1121.5億ドル。この80億ドルの帯のどこに着地するかが、決算後の株価の方向をおおむね決める。

2. 「予想超え」が効かなくなった経緯

好決算なのに売られる、という現象は今に始まったことではない。むしろ、ある時点を境に反応の符号が反転している。

※各社報道および市場データ集計に基づく。2023年5月・2024年2月・2024年5月は決算発表後の上昇率、2025年11月以降は発表翌日の終値ベースの騰落率。2025年8月の決算後も株価は下落しており、直近は4四半期連続で発表翌日が下落している。

2023年から2024年にかけては、決算のたびに株価が2桁上昇することも珍しくなかった。当時は、市場のアナリスト予想がAIの実需の伸びに追いついておらず、決算のたびに予想が上方修正される状態が続いていたからだ。実績が期待を追い越している間は、決算は買い材料になる。

現在はその逆である。前回の2〜4月期決算を例に取ると、売上高は816.2億ドルと市場予想の789.1億ドルを3.4%上回り、調整後EPSも1.87ドルと予想の1.75ドルを超えた。データセンター売上高は752億ドルで前年同期比92%増。会社はさらに、四半期配当を1株0.01ドルから0.25ドルへ25倍に引き上げ、800億ドル規模の自社株買い枠も発表している。それでも発表翌日の株価は1.7%安で終えた。

理由は単純で、市場が見ていた基準が公表予想ではなかったからだ。当時、機関投資家の間で共有されていた非公式の期待値（いわゆるウィスパーナンバー）は売上高で800億ドル近く、次期ガイダンスで約900億ドルだったとされる。会社が示した910億ドルはそれを「ちょうど達成した」水準であり、大きく上回るものではなかった。公表予想を超えたかどうかではなく、公表されていない期待値を超えたかどうかで反応が決まる。これが現在の構図である。

3. 期待値は今どこにあるのか

では、今回の期待値の位置は前回より高いのか低いのか。ここは投資家にとって最も実用的な論点なので、材料を4つに分けて確認する。

株価の位置

8月18日の終値は219.74ドル。5月中旬に付けた上場来高値からは7%前後低い水準で、7月29日に付けた直近安値190.01ドルからは15.7%高い。年初来では約16%高だが、直近3カ月ではわずかに下落している。前回決算のように「高値圏で決算を迎える」状況ではない。これは期待値がやや切り下がっていることを意味する。

バリュエーション

今後12カ月の予想利益から算出する予想PERは、8月18日時点で19.9倍だった。前回決算日である5月20日時点では23.4倍、AIブームが本格化した2023年以降の平均は34.9倍である。決算発表から足元にかけて予想1株当たり利益が15%以上引き上げられた一方、株価はほぼ横ばいだったため、割安感がむしろ強まっている。アナリストの目標株価平均は305ドル前後で、現値からは40%程度の上昇余地を示す水準にある。

オプション市場

決算前後の値動きとしてオプション市場が織り込んでいるのは上下6%前後で、直近の平均的な変動率の2倍以上に当たる。一部にはより大きな変動を見込む声もある。加えて、S&P500に対するディーラー全体のポジションが8月初旬にロングガンマからショートガンマへ転換したと指摘されており、これは指数全体の値動きを増幅させやすい状態を指す。決算そのものより、決算をきっかけとした値幅が大きくなりやすい地合いにある。

投資家のポジション

個人投資家は決算前にポジションを落としている。ポートフォリオ追跡サービスの集計では、エヌビディア株の保有比率が直近1週間で低下し、投資家心理も「ポジティブ」から「ニュートラル」へ後退した。一方でウォール街のアナリストは強気姿勢を維持している。売り手と買い手の見方が割れている状態は、どちらかに傾いたときの値動きを大きくする。

4. 会社が変えようとしている物語

期待の傾きを維持するために、エヌビディア自身が押し出しているのが顧客構成の話である。同社は前回決算から、データセンター売上高を「ハイパースケーラー向け」と「ACIE向け」に分けて開示し始めた。ACIEはAIクラウド事業者、産業、企業を指し、全世界で25万社規模の市場だと同社は説明する。

これは投資家の最大の懸念に対する回答でもある。同社の売上高は上位2社だけで通期の36%を占めており、少数の巨大顧客の設備投資計画に業績が左右される構造にある。顧客の裾野が広いことを数字で示せれば、この懸念は薄まる。

※2〜4月期は会社開示の実績値、5〜7月期はブルームバーグ集計の市場予想。ACIEはAI Clouds, Industrial, Enterpriseの略で、ハイパースケーラー以外の顧客層を指す。金額は億ドル。

伸び率だけを見れば、ACIEは前年同期比142.6%増とハイパースケーラーの82.3%増を大きく上回る。ただし構成比で見ると49.7%から48.9%へわずかに低下する予想になっている。ハイパースケーラー側も8割を超えて伸びるため、比率としてはほぼ拮抗したまま推移する見立てだ。

したがって決算では、ACIEの金額が417億ドルの予想を明確に上回り、構成比で5割を超えてくるかどうかが一つの分岐になる。会社側は、ハイパースケーラーの設備投資が2027年までに年間1兆ドルを超え、全産業では2020年代末に3〜4兆ドルに達するとの見方を示している。この規模感を裏づける具体的な受注や案件が語られるかどうかも、同じ論点に含まれる。

数字としてもう一つ見ておきたいのが調整後の売上高総利益率である。前回は75.0%で会社見通しの中間値どおりだった。ここは価格決定力の指標で、需要が強くても値引き競争が始まれば低下する。次世代製品の立ち上げ期はコストがかさみやすいため、75%を維持できるかは需要の強さとは別に確認する必要がある。

5. 決算は日本株にどう伝わるか

日本の投資家にとって、この決算は米国株の話にとどまらない。足元の日経平均はアドバンテストやソフトバンクグループといったAI・半導体関連の値がさ株の動きに強く左右される構造になっており、指数そのものが実質的にAI相場の代理変数になっている。

※各分岐の記述は過去の反応パターンから想定されるもので、実際の値動きを予測・保証するものではない。銘柄名は挙げず、反応が出やすい領域として整理している。

注意しておきたいのは、今回は決算単独のイベントではないという点だ。同じ週にジャクソンホール会議が開かれ、28日にはFRB議長の講演が予定されている。26日には米4〜6月期GDPの改定値とセールスフォースの決算、27日にはマーベル・テクノロジーの決算、28日には東京都区部の消費者物価指数も出る。決算後の値動きを見るときは、それがエヌビディアへの反応なのか、金利への反応なのかを切り分ける必要がある。金利側の見方については別稿（長期金利の上昇要因を3層に分解する）で整理している。

なお8月24日には、同社がAI半導体サーバーの価格を引き上げる方針だとする米報道が伝わり、日本の半導体関連株の材料として意識された。値上げが実現すれば売上高と利益率の両方に効く一方、顧客側の投資回収をより難しくする。この報道が決算説明でどう扱われるかも、短期の材料になりうる。

6. 決算発表時に見る順番

発表直後は多くの数字が同時に流れる。優先順位を決めておかないと、重要でない数字に反応してしまう。以下の順で確認するのが実務的だ。

逆に、売上高の実績値そのものや前年同期比の伸び率は、驚くほど株価を動かさない可能性が高い。すでに織り込まれている数字に反応しないのは、市場が非効率だからではなく、効率的だからである。

7. まとめ

AIへの需要そのものは、四半期ごとの決算で疑う段階をとうに過ぎている。問われているのは需要の有無ではなく、その需要が市場の織り込んだ速度で伸び続けられるかどうかだ。光が消えたわけではなく、光の当て方が変わった。決算の読み方も、それに合わせて変えるほかない。

関連記事：長期金利の上昇要因を3層に分解する／メモリ市況とキオクシアの「良い会社・悪いタイミング」

本記事は公開情報に基づく情報提供を目的としたものであり、特定の金融商品の売買を推奨するものではありません。記載した数値・予想は執筆時点（2026年8月24日）のもので、その後変動する可能性があります。市場予想は集計機関により差異があります。投資判断はご自身の責任でお願いいたします。